中國(guó)的官員都是全能型人才，一般都是官員、專家、行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)三位于一體。官員代表權(quán)力、專家代表輿論控制、行業(yè)協(xié)會(huì)當(dāng)然是為企業(yè)牟利了�？芍^經(jīng)典的帶三個(gè)表，讓民眾咯血的罰站觀,近日三位一體的兩位大仙站出來(lái)，給民眾上課了。第一位是發(fā)改委的專家王建10月13日表示：“中國(guó)必須忍受更高的物價(jià)上漲率。”這話貌似給全體中國(guó)人說(shuō)的，但實(shí)質(zhì)上受物價(jià)上漲影響最大的還是那些中低收入群體，也就是告訴窮人，為了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為了GDP的快速上升，對(duì)物價(jià)上漲要保持忍耐，也就是要有大局觀，要勇于犧牲個(gè)人利益。
在14日，中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)陳貴表示，特大城市要高房?jī)r(jià)、高租金、高生活成本，控制人口無(wú)序膨脹；車子的檔次不能太差，人的素質(zhì)不能太低，生活不能太容易。我相信這兩位實(shí)現(xiàn)一定有商量，但是表達(dá)的觀點(diǎn)卻高度一致，那就是普通人的生活不能太容易，要容許物價(jià)上漲，要容許房屋的售價(jià)高、租金高、生活成本高。也就是說(shuō)，做一個(gè)中國(guó)窮人，也不是一件容易的事情。
其實(shí)想想專家們所處的位置，發(fā)出這樣的言論也可以理解：前者王建是搞宏觀經(jīng)濟(jì)的，只求避免“對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響”；后者陳貴是靠房地產(chǎn)吃飯的，因此只講房?jī)r(jià)要高，生活不能容易。其實(shí)這挺正常的，其實(shí)兩位專家不呼吁，老百姓實(shí)際上已經(jīng)忍耐了，已經(jīng)過(guò)的挺不容易了。做棺材的總喜歡大街上多死人，這樣自己的生意才會(huì)好。
專家的市場(chǎng)調(diào)研做的精確、數(shù)據(jù)也收集的非常充分、論證也是有理有據(jù)、而且結(jié)論也讓人說(shuō)不出什么來(lái)。有關(guān)物價(jià)上漲問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)局這么多年統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)可謂典范，有好事的網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)近二十年來(lái)，中國(guó)的物價(jià)上漲還不到20%，這就是統(tǒng)計(jì)局的貢獻(xiàn)，什么樣的數(shù)據(jù)都可以統(tǒng)計(jì)出來(lái)，統(tǒng)計(jì)出一片和諧、光明。其實(shí)帶三個(gè)表的王健和統(tǒng)計(jì)局什么都做的很完美，唯一忽視的就是老百姓的真實(shí)感受，所以要放出話來(lái)：“針對(duì)高物價(jià)，大家唯一能做的就是忍耐。
同樣陳貴的特大城市要三高：高房?jī)r(jià)、高租金、高生活成本，同樣也沒(méi)有錯(cuò)。但陳會(huì)長(zhǎng)忽視了一個(gè)問(wèn)題，那就是城市是一個(gè)有機(jī)體，除了擁有一定數(shù)量的富人，剩下80%甚至更多的人還屬于窮人。咱不是老說(shuō)中國(guó)國(guó)情決定了我們的社會(huì)存在一大批富人嗎？況且一個(gè)城市中如果全部是富人，那么誰(shuí)來(lái)提富人洗衣、做飯、擦車呢？大家如果都是比爾蓋茨、都是全球首富，聚集在一起說(shuō)不定會(huì)發(fā)生餓死人的慘案。
窮人必須忍耐高房?jī)r(jià)、窮人必須承受高物價(jià)。你不下地獄，讓誰(shuí)下？專家能說(shuō)出這種話，結(jié)論只有一個(gè)，他們的良心被狗叼走了。
