第一次看《盜夢(mèng)空間》，剛開始時(shí)有些迷糊，隨著劇情的深入，大致還是看明白了，這其實(shí)是講現(xiàn)實(shí)世界和夢(mèng)境如何互相影響的故事。片子的確爽歪歪，除了萊昂納多日漸老辣的演技和令人目不暇接的好萊塢特技，更讓老王眼前一亮的是全劇別出心裁的切入角度以及那些洋洋灑灑隨處可見(jiàn)的想象力。
我們似乎正在進(jìn)入一個(gè)想象力貧乏的年代。一切按部就班，一切有規(guī)有矩，既不會(huì)出錯(cuò)，也不會(huì)出軌，當(dāng)然也就無(wú)所謂創(chuàng)新和精彩。
西方人似乎天生“鬼馬”。抑或天生反骨。再或者就是偏愛(ài)離經(jīng)叛道，絕不按牌理出牌。他們一直頑皮地守護(hù)著人類童年時(shí)的浪漫想象，并無(wú)數(shù)次無(wú)規(guī)則地演繹著這個(gè)世界（或者是這個(gè)世界之外的世界）。而老王發(fā)現(xiàn)，國(guó)人恰恰與之相反，隨著身體和智力的成年，想象力卻反比例迅速下降，他們屈從了現(xiàn)實(shí)，卻同時(shí)重重關(guān)上了更豐富更有著無(wú)限可能的精彩。
馮小剛說(shuō)中國(guó)導(dǎo)演沒(méi)有大師，老王以為這話有理。盡管馮氏已跨入10億元票房俱樂(lè)部，其執(zhí)導(dǎo)的片子也基本上部部熱賣，但他仍然和大師無(wú)緣。如果非要強(qiáng)行和大師扯上關(guān)系，那么前面得加上若干定語(yǔ)，比如：中國(guó)當(dāng)代商業(yè)片大師，等等。
再說(shuō)說(shuō)張藝謀。這位在票房成就上唯一可以和馮小剛相提并論的中國(guó)大導(dǎo)演，似乎也有資格來(lái)說(shuō)說(shuō)大師的事兒。從早年的《紅高粱》、《秋菊打官司》到后來(lái)的《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》再到名滿天下的北京奧運(yùn)會(huì)開幕式晚會(huì)，老謀子倒也成績(jī)斐然。難怪馮氏中國(guó)導(dǎo)演無(wú)大師論一出，便引得張藝謀的鐵桿合作伙伴張偉平的嚴(yán)重不滿。但老王以為，老謀子雖然也算是佳作頻出，但那也只是有了一個(gè)“優(yōu)秀”導(dǎo)演的范兒，離大師尚有一段距離（不好意思，老王時(shí)至今日仍然頑固地認(rèn)為，大師多半是天生，也就是常言道的天才）。何也？因?yàn)槲覀儚膹埶囍\的作品里看到的是商業(yè)元素、拍攝技巧和現(xiàn)實(shí)人生體驗(yàn)，卻看不到天才的想象力（如果非要說(shuō)有，最多也只能是星星點(diǎn)燈般的一鱗半爪）。
就老王個(gè)人而言，同樣聲名顯赫的陳凱歌同學(xué)，如果能在《無(wú)極》的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，倒是可以和大師套套近乎�？上У氖�，當(dāng)年的《無(wú)極》被一眾人等惡搞出諸如“一個(gè)饅頭引發(fā)的血案”后，凱歌同學(xué)深為受傷，最后又轉(zhuǎn)回“關(guān)注現(xiàn)實(shí)世界”去了。所以老王在這里要狠狠地批評(píng)那些無(wú)聊的網(wǎng)客看客棒殺客，我們好不容易看到一部作品里冒出一些想象力的苗頭（何況其中還隱含著大量東方哲學(xué)的智慧），爾等不知好歹的蠢貨又在那里鼓搗個(gè)甚？（話又說(shuō)回來(lái)，《無(wú)極》雖然也在構(gòu)建一個(gè)宏大的“世界外的世界”，但它給人的感覺(jué)是太玄，做作的痕跡太重，所以不能做到雅俗共賞，只能算是一個(gè)實(shí)驗(yàn)品。同樣，《阿凡達(dá)》中卡梅隆營(yíng)造的全新世界，觀眾明知不存在，但因?yàn)榛鸷騽偤�，便不�?huì)引起劇烈的排斥反應(yīng)。包括《指環(huán)王》、《盜夢(mèng)空間》、《黑客帝國(guó)》在內(nèi)的眾多成功影片，莫不如此，炫而不玄，既出意料之外，又在情理之中，是為上乘）。
罷了。
再寫下去，這期卷首語(yǔ)就成了專門的影評(píng)文章了，若再不知好歹地指手畫腳妄加評(píng)議，恐怕ABCD的唾沫就要漫天飛舞了。老王雖不懼筆伐舌誅，但太平世界，還是少惹是非、潛水為妙。
還是回到想象力。
就在老王寫下這篇文章的時(shí)候，月亮已經(jīng)悄悄地爬上了天空。八月十五的月亮，豐滿而充滿光澤，就像一枚棋盤上的棋子，又像是……女人雪白的乳房...............
