峨眉城最近將有新的亮化動(dòng)作。
主要街道的燈型，將調(diào)整新裝；旅游干道若干節(jié)點(diǎn)，也將裝上新燈。
有關(guān)人士建議，主要道路要好好亮化，但要質(zhì)量保證、格調(diào)適合、節(jié)儉成本；同時(shí)不可忽視現(xiàn)有照明死角，要一并解決……
有爭議的，是商業(yè)街至峨九街那些，與兩旁建筑體量極不相適的燈型，到底需不需要挪走？
商業(yè)街那些燈，當(dāng)初豎立在那里時(shí)，便被大多數(shù)市民所非議，甚至有市民投訴至報(bào)社，言造成光污染，影響休息；而且常年只有半邊燈亮著，也是種資源的浪費(fèi)。
現(xiàn)在有關(guān)方面提出，要挪走商業(yè)街一帶的燈，將其作為廣場亮化用，發(fā)揮其本來的功能，因?yàn)檫@些燈的功用，在如此的小城市，做街燈是不適應(yīng)的；但如此決策，又引起一些擔(dān)心：現(xiàn)在好象市民已經(jīng)對那些燈，有了適應(yīng)，不再議論，如果又去挪走，是不是又再次引發(fā)市民的非議？
好多事情，乃仁者見仁，智者見智的事，不同的人所處角度不同，便有不同的認(rèn)識與觀點(diǎn)。不過，城市是大家所共同建造和感受的，自然得以大多數(shù)人的意見為準(zhǔn)，看來此事也需要充分讓大家發(fā)表發(fā)表意見才好。
你有什么看法？我們都來說說，也對這事獻(xiàn)上一策，如何？？？